tag:blogger.com,1999:blog-12793910.post116306201674615156..comments2023-05-09T17:33:46.690+02:00Comments on Puckohue: KristallnattenPuckohuehttp://www.blogger.com/profile/16618393590092347605noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-12793910.post-1163147338184882442006-11-10T09:28:00.000+01:002006-11-10T09:28:00.000+01:00Jag svarar på din blogg där inlägget fanns.Jag svarar på din blogg där inlägget fanns.Puckohuehttps://www.blogger.com/profile/16618393590092347605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12793910.post-1163104344083412102006-11-09T21:32:00.000+01:002006-11-09T21:32:00.000+01:00Kanske var jag inte tydlig nog i mitt inlägg då de...Kanske var jag inte tydlig nog i mitt inlägg då det blev kort, men jag ville peka på att TT, som i allmänhet köps rakt av som en oberoende nyhetsbyrå som förmedlar objektiva nyheter, inte är så oberoende, objektiv eller förmedlar "sanna" nyheter. Är av åsikten att det inte går att uppnå objektivitet, utan bara mindre subjektivitet - därför är ju exempelvis bloggens krav på TTs objektivitet en omöjlighet i mina ögon.<BR/><BR/>Dessutom förstår jag inte hur du tycker att bloggen skulle ha varit för att ha trovärdighet? Bevaka alla frågor och rikta kritiken åt alla håll? Är det inte samma sak där - objektivitet som inte går att uppnå? Jag skulle kunna skriva mycket mer om det här, men helt ärligt är jag fortfarande lite fundersam över vad du ville med ditt inlägg. Kritisera att jag inte specificerade min korta beskrivning av bloggen (är inte kritik av TTs bevakning av Istraels ockupation av Palestina just det - kritik av TT?) eller hacka på bloggen jag länkade till?<BR/><BR/>Och vetdu, jag tycker det är mycket läskigare med dold propaganda än de som så uppenbart bedriver propaganda. Vid det sistnämna kan man iaf se det med kritiska ögon och ta det för vad det är.egoistiska egonhttps://www.blogger.com/profile/18280694556558155306noreply@blogger.com